51 Préstamos de las instituciones financieras de desarrollo en Perú 8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES L a finalidad del presente estudio es describir los préstamos para que la sociedad civil esté informada y formule recomendaciones adecuadas. Sin embargo, existen dificultades en el acceso a la información de los diferentes prestamos que no permiten identificar los impactos que han generado en materia socioambiental, ya que los documentos presentados por los banco y el Gobierno no brindan un panorama completo y tampoco hay una evaluación sobre los beneficios finales de estas iniciativas. La crisis sanitaria que llegó a la región en marzo de 2021 ha significado para los Gobiernos de la región una serie de desafíos a nivel de gestión pública y económica. En ese sentido, la ayuda de las IFD, en el caso peruano, se centró en la recuperación tanto por el monto que fue desembolsado como por la diversidad de la ayuda que se recibió. Como se ha podido evidenciar, los préstamos justificados en la COVID-19 no solo se centraron en la salud, sino también en los mercados económicos, en la educación y en la mejora de servicios para la población vulnerable. Sin embargo, la prioridad de las IFD y del Gobierno peruano ha sido la reactivación económica y frenar el avance del virus. Por esa razón, el enfoque se encuentra en flujos para mejorar los programas del Estado en esas dos áreas, mediante el reforzamiento de programas de apoyo económico y los sistemas de salud públicos. Los temas como la protección del medioambiente y de los derechos de la población indígena no fueron parte de la agenda de prioridades del Gobierno ni de las instituciones de financiamiento regional. Ello necesita ser una prioridad en los próximos años, si los Gobiernos optan por una visión de sostenibilidad ambiental en sus inversiones, así como mejorar los canales de transparencia y acceso de información de los diversos proyectos. A continuación, se brindan las siguientes recomendaciones a partir de lo analizado en el presente informe: • La inserción de capitales a largo plazo debe ser un claro protagonista de los estímulos fiscales para fomentar el empleo y el crecimiento. Una alternativa para ello es el desarrollo de infraestructura sostenible, que respete derechos y disminuya las brechas de la falta de servicios básicos.